Hay que ser positivos. Grado 3 tiene algunos méritos importantes que destacar. Lo primero es que es una película de bajo costo, con pocas locaciones y que aún así consigue llenar salas. El segundo es que no es una publicidad ni del Rumpi ni de ninguno de sus programas, lo que me parece bastante bueno. Además es técnicamente competente, con buen trabajo de iluminación, edición y montaje. Los problemas van por otro lado.

Las cinco historias que componen la película son independientes entre sí, y todas transcurren en “tiempo casi real”, es decir, lapsos de entre dos y tres horas. Del mismo modo que en las dos anteriores (El Chacotero Sentimental y Radio Corazón), vemos cortometrajes sin ningún lazo aparente salvo que todas suceden en Chile. Pero a diferencia de éstas, no hay ningún atisbo de drama o profundidad. El humor es básico y escatológico, al mismo nivel que Melón y Melame.

La idea de presentar cinco historias para -presumo- abarcar todo un público lo más amplio posible, no necesariamente funciona.

• Crítica destructiva Nº1: “El cumpleaños” es una historia aburrida y predecible. Podría eliminarse por completo y no se perdería mucho. Y la culpa no es de los actores (Ferando Farías y Paty López), que tratan de hacer entretenido el asunto. Malazo el guión y mediocre el tratamiento audiovisual. La cámara rápida para las escenas de “sexo”, al viejo estilo Clockwork Orange no funciona. No creo que ni a los jubilados les guste.

• Crítica Destructiva nº2: “Los amigos” es un poco mejor, algo más fluída y una pizca más creíble. Tiene un par de diálogos graciosos -no diré que bueno, pero al menos sacan una risa genuina-, aunque el argumento de fondo no termina de convencer. Justo al final de esta historia hay algunas tomas bastante buenas, con contrastes interesantes y una dosis sana de erotismo.

• Crítica Destructiva nº3: “El matrimonio” de frentón es fome. Tratando de explotar el estereotipo Opus-dei-tiramos-con-pijama-porque-somos-fomes-en-la-cama, no tiene muchos momentos graciosos y ni siquiera explora el tema de las fantasías en la pareja sino muy superficialmente.

• Crítica Destructiva nº4: “Departamento compartido“. Acá la graciosa actuación de  Fernando Godoy sostiene una historia -a lo menos-extravagante. Aunque todavía es difícil sacarlo de la memoria como parte del elenco de “Casado con Hijos“, es una caracterización verosímil y divertida. Hay algo de sexo, y es lejos la historia donde la gente ríe más. No por el humor sofisticado, claro, pero funciona.

• Crítica Destructiva nº5 “Los ex“: Tengo la impresión  que esta historia es la más sólida de todas, y donde había una posibilidad real de profundizar en las relaciones y trasfondo de los personajes. El público se identifica mucho más con la situación mostrada por Benjamín Vicuña y Claudia Burr  (una ex pareja se junta a conversar y tomar unos tragos y terminan en la cama) que con las demás historias. Lamentablemente no pasa de un revolcón loco donde no se ve nada.

Me parece curioso que una película que se promociona tan majaderamente desde el punto de vista sexual sea tan pacata. Escenas de sexo hay pocas, cuerpos desnudos aún menos. Hay ruidos de succión (por poco elegante que parezca), pero no vemos tirando a nadie. Las historias son regulares tirando a malazas y si la gente la ve es simplemente por falta de opciones. No estamos cachando nada parece.